关于情侣之间的分手费写欠条的法律效应

在这个越来越开放的社会，人们的恋爱观也更加开放，分个手比吃个饭还随便。但也不是所有的情侣之间都能好聚好散。有的情侣之间可能因为觉得付出很多最后啥都没有觉得不甘心。要让对方补偿自己，给予一定的分手费。有时就会出现这种写下分手费欠条的情况。那么这种分手费欠条具有法律效应吗？

杨某和李某是一对恋人。后来因为各种原因杨某提出分手，李某不甘心，以死相逼使杨某写下一张5万元的欠条补偿费。李某拿着欠条到法院起诉杨某还钱这种情况，欠条有法律效力吗?
　　其实在被逼迫情况写下的欠条没有法律效，但法院在审理过程中，要看对方是否能举证证明确实欠条是在被逼迫的情况下写的。
　　在没有相关法律的规定下，该欠条究竟能否成为有效的证据，其实就取决于法官的主观认定。如果本案的审理即将结束，法官还没有作出判断，则根据我国民事诉讼法关于举证责任的规定，承担举证责任的一方要证明相应的事实。杨某如果能够证明该欠条是自己受胁迫写下的，则该欠条无效，李某的诉讼请求会被驳回;如果不能证明，就要承担不利的诉讼结果。
　　对于呈交给法院的证据，法官会辨别真伪，在这个过程中，除了对证据本身的检验外，法官的主官判断也是决定判决的重要因素，也就是自由心证。自由心证，是指证据的取舍和证明力的大小，法律预先不作规定，而由法官、陪审员根据内心确信进行自由判断，形成确认。自由心证在我国法律中没有明确规定，但在实际司法实践中随处可见。

因此在正常情况下，情侣双方签订了分手费的欠条。是属于有效的法律债权债务关系。但是假如是在被迫情形下，并且有一些证据能证明这些情形。那么这样的欠条就不具有法律效应。同时也有一些特殊情况，比如婚外情然后为怕事情暴露这样的签写的欠条，一般还是具有法律效应。但是法院判决会优先考虑婚外情一方的配偶的受伤害程度做判决。